Järkevää tarkastelua?

20.11.2025

Tiedättehän oikeistopopulistin pelikirjasta tämän ohjeen: heitä julkisuuteen joku älytön juttu, joka mustamaalaa poliittista vastustajaa, odota reaktioita ja myönnä vähän myöhemmin, että se nyt oli väärin ymmärretty tai läppää. Ensireaktiot merkitsee eniten ja jää pyörimään someen, jolloin vastustajan mollaaminen jää voimaan.

No, nyt sen teki VTV eli Valtiontalouden tarkastusvirasto. Marinin hallitus 'törsäsi rahaa' koronan ja Ukrainan varjolla peräti 11 miljardia euroa ylimääräistä ja nykyinen hallitus peri sen pysyvinä menoina.

Media tarttui tähän ja otsikot viestivät samaa. Saatiinpa nykyinen valtionvarainministerikin kommentoimaan tuoreeltaan, että lällällää, mitä minä sanoin.

Sitten saman päivän iltana A-studiossa asiantuntijat korjailivat virheellisiä tulkintoja ja VTV:n edustajakin myönsi, että no, ei se ihan noin mennytkään. Asiantuntijat korostivat, että vain puolustusmenot olivat pysyviä ja niitähän kaikki tukevat. Nykyinen hallitus olisi voinut leikata näitä muita menoja halutessaan, jos olisi ollut poliittista tahtoa.

Seuraavana päivänä lisää korjaavia tulkintoja valtionvarainministeriön budjettipäällikön suulla. Ei se ollutkaan 11 vaan 3 miljardia.

Mutta nykyisin ei tällä ole enää mitään merkitystä. Kun vääräkin tieto on kerran pullahtanut ulos, siitä otetaan kaikki irti. Vaaleihin on vajaa kaksi vuotta aikaa ja kampanjoinnin alkuun vielä vähemmän, joten eiköhän tästä taas kuulla lisää.

VTV:stä Wikipediassa:

"Riippumattomalla tarkastustyöllä varmistetaan, että valtion varoja käytetään eduskunnan päättämiin kohteisiin lakia noudattaen ja järkevästi ja että finanssipolitiikkaa hoidetaan kestävällä tavalla."

Jaa-a. 'Järkevästi' on aina poliittinen kysymys. Kukahan varmistaisi, että VTV:n toiminta olisi järkevää ja sitä ei ohjattaisi poliittisin perustein?

Seuraavaksi voisi ehkä odottaa, että VTV kertoo useita tietyn laidan kommentoijia mukaillen, että koronatuetkaan eivät olleet järkeviä. Olisi pitänyt antaa ihmisten kuolla vaan luonnollisesti niin kuin Ruotsissa, jossa talous sentään selvisi ilman kupruja.