Julmuus piilossa...vielä

Kotimaan politiikassa alkoi uusi vaihe, kun YLE järjesti vaalitentin jo vuoden ennen vaaleja. Puolueiden puheenjohtajat ryhmittyivät talousaiheiden ympärille laukomaan omia toiveitaan ja mitätöimään vastapuolen aikeita, kuten perinne velvoittaa.

Vastapuolina nähdään – mikäs muu kuin – oikeisto/vasemmisto. Blokkiutumisesta kertoi myös lähetyksen asiantuntijat. Missä se jako sitten näkyi tai näkyy?

Heti ensimmäinen aihe oli kysymys kansalaisten omasta vastuusta yhteiskunnassa. Pitäisikö läheisten ottaa suurempi rooli ikääntyvien omaisten hoidosta, jottei käsi käy valtion kassassa? Oikeiston mielestä kyllä, vasemmisto säilyttäisi valtion roolin.

Käytännössähän tämä tarkoittaisi naisten siirtymistä pois työelämästä, koska heille se vastuu lankeaisi. Kaikilla ei ole läheisiä auttamassa, joten mites heidän kävisi uudessa hyvinvointiyhteiskunnassa, jota oikeistopoliitikot näköjään ovat lanseeraamassa vanhan pohjoismaisen hyvinvointivaltion tilalle.

Ei vastannut näihin kysymyksiin äärimmäisenä siellä oikealla oleva perussuomalaisten pj. Purra. Miksiköhän?

Riikan kaltaisten ihmisten ihmiskäsitys on hierarkinen. Siinä mies on hierarkiassa korkeammalla, joten naisten sopii hyvinkin jäädä kotiin hellaa ja vanhuksia hoitamaan. Sitä ei vain saa vielä julkisesti sanoa, koska sitä ei nyt vaan saa vielä julkisesti sanoa.

Entäs sitten ne poloiset, joilla ei ole läheisiä? Hierarkkiseen ihmiskäsitykseen kuuluu, että taloudellisesti ja sosiaalisesti menestyneitä tulee palkita ja menestymättömiä rangaista.

Jokainen voi vain miettiä mielessään, minkälaisen rangaistuksen Riikka on varannut niille ihmisille, jotka eivät ole onnistuneet menestymään ja hankkimaan itselleen omaa sosiaalista turvaverkkoaan. Sehän on heidän omaa syytään. Sitä ei vain saa vielä julkisesti sanoa, koska sitä ei nyt vaan saa vielä julkisesti sanoa.