Eläköön välivaalit!

Kansa valitsee edustajansa valtaan joka neljäs vuosi tavoitteena enemmistöhallitus, joka pysyisi ryhmäkurin avulla kasassa koko vaalikauden.

Neljässä vuodessa ehtii saada paljon hyvää tai paljon pahaa aikaiseksi riippuen kenen näkökulmasta katsoo. Osalle siis neljä vuotta kurjuutta, toisille mannaa. Leikataan tai lisätään joko tulonsiirtoja tai veroja.

Kun sitä mannaa ei näköjään sada koskaan kaikille omasta mielestä oikeudenmukaisesti, valta ja osat taas vaihtuvat neljän vuoden välein. Politiikasta tulee poukkoilevaa, potentiaalista kostonkierrettä.

Mikä voisi auttaa tähän ja vähän stabiloida politiikan tekemistä, jotta suurempi osa kansasta saisi parempaa osakseen?

Otetaan mallia Yhdysvalloista hieman säätäen. Pidetään välivaalit. Mutta ei eduskuntavaalit, vaan kansanäänestys siitä saako hallitus kansan luottamuksen ja voi jatkaa. Jos ei saa luottamusta, niin uusi hallituskokoonpano. Jos ei onnistu, niin uudet eduskuntavaalit.

Mites tämä auttaisi?

Hallitus joutuisi tekemään ohjelman, jossa ei ajeta vain omien kannattajien etuja.

Hallituksen kannatus tuppaa heikkenemään nykyisin (varsinkin oikeistohallitusten) heti alusta alkaen, koska joudutaan tekemään "kipeitä päätöksiä". Ryhmäkuri takaa sen, että päätöksiä voidaan tehdä vaikutuksista piittaamatta.

Välivaalit toimisivat tämän vastineena, koska olisi riski, että hallitus kaatuu, jos kurjistaminen koskee liian suurta osaa kansalaisista. Hallitus joutuisi perustelemaan ohjelmansa huolellisemmin, jotta se saisi riittävän suuren kannatuksen - ei siis vain omien ydinkannattajien. Enää ei riittäisi vain hokeminen kuinka meillä on hyvä hallitusohjelma.

Välivaalit voitaisiin pitää kuntavaalien yhteydessä, jolloin kustannukset jäävät pienemmiksi. Tai sitten ainoastaan netin kautta. Demokratia vahvistuisi.

Saa käyttää vapaasti.