Helinää metsistä

18.05.2021

Metsäjättien pomot laittavat kortensa kekoon ikuisesti rallattavaan metsäkeskusteluun. Syy tähän reagointiin on se, että luonnon monimuotoisuuden häviäminen on nyt tiedostettu yleisemmin ja metsäyhtiöiden julkisuuskuvassa on säröjä. Eikä ihan suotta tietenkään. Sen pomotkin tietävät ja jotain pitää yrittää tehdä kuvan kirkastamiseksi.

Mielipidekirjoitus otsikoidaan näin:

"Hyvinvoivat metsät ovat menestyksen edellytys

Sertifiointi on tuonut luonnonhoidon osaksi arjen metsätaloutta Suomessa."

Tässä ideana on se, että heitetään peliin käsitteitä, joilla luodaan positiivista kuvaa metsien taloudellisesta hyödyntämisestä. Käsitteitä ei kuitenkaan avata, joten jää lukijan vastuulle pohtia, mitä niillä oikeastaan tarkoitetaan. Tehdäänpä siis se.

Vaihtoehto A:

Hyvinvoiva metsä = ihmisen toimien avulla taloudellisesti tuottava metsä

Menestys = taloudellisen tuottavuuden kasvu puunjalostusketjulle

Luonnonhoito = ihmisen toimet metsän puumäärän kasvun lisäämiseksi

Arjen metsätalous = yksityisten metsänomistajien valinnat pääoman tuoton kasvattamiseen

Vaihtoehto B:

Hyvinvoiva metsä = luonnon itsensä ylläpitämä elävä metsä

Menestys = metsäekologian luontaisen elinvoiman tasapaino

Luonnonhoito = merkitykseltään tyhjä käsite: luonto hoitaa kyllä itsensä

Arjen metsätalous = toinen merkitykseltään tyhjä käsite yksityisen metsänomistajan identiteetin vahvistamiseksi

Keskustelu jatkuu niin kauan, kun nämä tulkinnat eivät kohtaa. Puheet lahopuiden ja suojakaistojen lisäämisestä ovat vain helinää ja suunnattu metsätalouteen sitoutuneiden jäärien omahyväisyyden kasvattamiseen.