Höh, professori?

Sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo iloitsee ilmaston puolesta bensan reippaasta hinnannoususta. Taloustieteen osaajana hän näkee, että hinnalla on suora vaikutus kulutukseen.

"Jos bensan hinnan ei anneta nousta, sen kulutus ei vähene eikä ilmastotavoitteita saavuteta."

Nyt on siis syytä juhlia vihdoinkin ilmastotavoitteiden realisoitumista, kun bensa on huippukallista. Kulutus vähenee muka automaattisesti.

Sitten hän sortuu samaan ajatusvirheeseen kuin yleensäkin tässä aiheessa. Hän irrottaa hinnannousun taloudellisen ohjauskeinon tehosta sanomalla, että se rasittaa tietysti pienituloisia. Ja se pitäisi jotenkin kompensoida heille.

"Pidän lupaavimpana keinona energiahintojen nousua kompensoivaa perustukea."

Hän olettaakin siis, että kulutus ei vähenekään, koska noussut bensan hinta lisää kustannuksia, joita pitäisi kompensoida. Höh, professori?

Eikös sen pitäisi mennä niin, että jos kulutus vähenisi, taskuun jäisi enemmän rahaa? Nousseen hinnan voi siis kompensoida ajamalla vähemmän.

"Se on kaikkien yhteinen talkoo, johon jokaisen tulisi osallistua kykyjensä ja tarpeidensa mukaan. Perustuki auttaisi tasaamaan taakkoja."

Hiilamon reseptillä mitään talkoita ei edes synny.