Kuullunvapaus kunniaan!

Sananvapaus on tärkeä ilmiö kulttuurissamme. Jokaiselle pitää taata oikeus sanoa vapaasti omia mielipiteitään kaikenlaisissa kanavissa.

Toinen aiheeseen liittyvä käsite on kuullunvapaus. Sillä tarkoitetaan tässä sitä, että jokaisella pitää olla myös vapaus kuulla mitä haluaa. Käsite on ehkä vielä vieras, mutta vaatisi myös vakavaa pohdintaa yksilönvapauden eetoksen ollessa voimissaan.

Kuullunvapaus ei tarkoita sitä, että kuullun rajoittaminen olisi jotenkin negatiivista, vaan siitä, että jokaisella pitäisi olla myös oikeus olla kuulematta tai lukematta puheita tai sanoja, joita ei halua kuulla tai lukea.

Kuullunvapauttaan käyttävät nyt jo muun muassa eduskunnan kyselytunnilla ministerit. Samaa oikeutta käyttävät esimerkiksi monet nettikommentoijat, jotka lukevat kommentoitavien artikkeleiden sisältöjä valikoiden.

Kuullunvapauden soveltamista voisikin parantaa edelleen muutamalla tavalla:

1. Nettimedian toteuttajan pitäisi antaa lukijalle mahdollisuus estää tiettyjen aiheiden lukeminen yksilöllisesti. Esimerkiksi Tuoreimmat uutiset -fiidistä pitäisi voida poistaa kaikki moottoriurheiluun tai julkkisten asuntoesittelyihin liittyvät jutut. Nettimedian lukemisesta tulisi paljon miellyttävämpää.

2. Kommentointipalstoilla voisi estää tiettyjen kommentoijien kommentit. Ei siksi, että eri näkökulmia ei haluttaisi kuulla, vaan siksi, että kyseisellä kommentoijalla ei ole mitään järkevää sanottavaa tai hän toistaa samaa agendaa joka kommentissa jutun aiheesta riippumatta.

3. Kommenteista pitäisi voida suodattaa pois sellaiset, joissa esiintyy esimerkiksi sanat: kommunismi, ilmastovouhotus, wokettaminen, hyvesignalointi tai jokin muu lukijan itse määrittämä sana.

4. Median pitäisi antaa mahdollisuus olla lukematta yhdenkään ekonomistin haastattelua aiheesta kuin aiheesta.

Kuullunvapaus kunniaan!